眾所周知，我國專利分為發(fā)明專利、實(shí)用新型專利以及外觀設(shè)計(jì)專利三類。而在以前，實(shí)用新型專利的存在感卻非常弱，一說到實(shí)用新型，許多企業(yè)都不屑一顧，國際上比較專利數(shù)量，也基本會把實(shí)用新型排除在外，單獨(dú)比較發(fā)明。企業(yè)上市科創(chuàng)板時(shí)，證明其科創(chuàng)屬性也主要用發(fā)明專利。而企業(yè)的各種各種評獎及宣傳中，一般也只看重發(fā)明專利。

    然而據(jù)數(shù)據(jù)顯示，去年實(shí)用新型專利的授權(quán)量已經(jīng)突破了三百萬件，足足有311，9990件之多，今年剛開始，僅一月份實(shí)用新型專利的數(shù)據(jù)也達(dá)到了打破記錄的30,3431件，增長率高達(dá)70.9%。為什么沒有補(bǔ)貼，也不能當(dāng)做各種榮譽(yù)的實(shí)用新型專利，為什么沒有大幅降低，反而一反常態(tài)的持續(xù)暴漲呢？

    或許是因?yàn)槲覈鴮?shí)用新型專利有著以下下幾個獨(dú)特的魅力。

    第一：實(shí)用新型授權(quán)快，一般8到12個月就能授權(quán)，而發(fā)明專利除了預(yù)審?fù)ǖ赖忍厥馇闆r外，一般也要兩三年。所以，現(xiàn)在很多國外專利進(jìn)入中國的時(shí)候也選擇同時(shí)申請實(shí)用新型，對于熱銷產(chǎn)品，時(shí)間實(shí)在太重要了，不少產(chǎn)品，專利未授權(quán)，已經(jīng)有大量的模仿者。這時(shí)候有個實(shí)用新型專利可用，對于市場競爭來說至關(guān)重要。

    第二：實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求低，授權(quán)容易無效難。實(shí)用新型不但在申請的時(shí)候無須實(shí)質(zhì)審查，由于創(chuàng)造性要求低，在無效的時(shí)候，請求人就需要出動更強(qiáng)的對比文件。雖然整體上，實(shí)用新型的無效幾率更高，但那是沒有實(shí)質(zhì)審查的原因?qū)е碌摹Ｍ瑯拥募夹g(shù)方案，申請為實(shí)用新型肯定比申請為發(fā)明更難無效。

    第三：發(fā)明專利審查越發(fā)嚴(yán)格，很多企業(yè)申請實(shí)用新型避險(xiǎn)。在國家提高專利質(zhì)量、從嚴(yán)審查的戰(zhàn)略下，很多企業(yè)選擇申請更多的實(shí)用新型。大家實(shí)踐中可能都有體會，現(xiàn)在中國的專利審查越來越嚴(yán)格了，許多專利在美國授權(quán)、甚至歐洲授權(quán)，但是卡在國知局了。對于一些比較重要的方案，授權(quán)與否對企業(yè)比較重要，這時(shí)候申請實(shí)用新型是個比較好的選擇。在發(fā)明提案的授權(quán)前景不到50%的時(shí)候，這個方案是放棄還是繼續(xù)申請？如果只有發(fā)明的情況下，企業(yè)或許需要猶豫，要不要花費(fèi)這個成本，但是有實(shí)用新型的這個選項(xiàng)的情況下，企業(yè)將很多本打算放棄的提案申請為實(shí)用新型。

    第四：實(shí)用新型的申請成本遠(yuǎn)低于發(fā)明。實(shí)用新型一般不需要答復(fù)，技術(shù)方案只涉及形狀與結(jié)構(gòu)，篇幅通常不會太長。這樣代理人容易上手，這就導(dǎo)致撰寫的代理人數(shù)量大。比如軟件、電子類的申請，特別是技術(shù)難度高的方案，可選擇的代理人相對少。實(shí)踐中，實(shí)用新型的報(bào)價(jià)很多只有發(fā)明的60%甚至不到一半。

    實(shí)用新型授權(quán)快、無效難，維權(quán)的效果與發(fā)明也沒有實(shí)質(zhì)差別，雖然需要出具評價(jià)報(bào)告，但是一旦評價(jià)報(bào)告比較正面，反而讓申請人更有信心。實(shí)用新型最大的缺點(diǎn)就是保護(hù)期限短，只有10年，不過大部分發(fā)明的維持期限都不到10年，而且發(fā)明審查也會耽誤幾年時(shí)間。這樣算下來，保護(hù)期限一般也夠用了。

    所以，這也是為什么實(shí)用新型專利越來越受企業(yè)歡迎的原因，就是因?yàn)閷?shí)用新型是在太實(shí)用了。